oa系统选型网 OA功能需求预测？

如何选用一款OA工具必看篇

移动互联时代，我们无论是在生活抑或工作中都苛求简洁、好用的APPs。智能电脑、平板手机终于趋向科普状态,在组织中诸多应用工具也彻底改变了传统的办公方式。在各类管控应用工具中协同OA工具是更基础的应用，但是面对大大小小的工具厂家提供的OA软件，许多采购决策者都深陷了：看不懂、被误导、总上当的凄惨亚洲。

如何选取一款适合的工具？采购决策者经必须好好思考跟学习。十年产业经验的积累，万花筒预测了组织在确认OA供应商时存在的下列弊端，供诸位参考。

1、需求更加简洁 许多民企尤其是中小型民企顾客对OA系统知道不深oa厂商，提需求的之后通常更加简洁，实际应用后发觉OA办公软件发挥的用处并不显著。

事实上，客户不仅对民企自身管控状况、信息化状况进行考察以外，还可以照搬同市场（实力比较甚至比自己大最佳）已经施行过OA系统的公司的经验。尽量不要向OA供应商咨询，因为它们肯定会把你的需求往自身产品功能上鼓励。

2、需求更加简练

有些公司项目负责人在需求建立阶段，给公司全体人员拨付要求，要求每个人都把需求提起来通达oa，最后汇总，并要求工具提供商逐一谋求。这样的需求就是没有需求，上任何工具都是为了解决详细弊端的，一定要分清主要矛盾跟次要矛盾，抓大放小，优先解决自己更紧迫的弊端。

事实上，在这么弱化的需求下，项目负责人跟工具供应商都将深陷无止境的研发-沟通-修改的循环中，导致OA系统长时间处在上线了有没有上线的状态，影响公司的正常工作。因为迄今为止，没有任何一个管控工具能解决民企的所有弊端，OA工具也不例外。

3、需求缺少时尚 事实上，企业管理特征千差万别，个性化的需求是必定，任何通用的OA系统以及同行业成功应用过的系统都并不会是更合适的。最适宜的OA系统必须是密切紧扣民企自身管控需求的，很多个性化需求都表现了自身的优势跟特征，这样的OA需求往往表现出“通用性”和“个性化”两大特性。比如，很多集团公司都期望领导的个人信息面向人员有选择性的开放oa厂商，看似一个简洁的通讯录功能，却承载这一个公司的文化。

简单不行，宽泛也不行，让我们如何选！别着急，接下来我们简略小结一下：

1 选择有市场案例的供应商是非常可靠的，但是不要使供应商带着去视察，自己去联络，个中滋味自己领悟；

2 选择本地化的厂家，任何组织都是总部的名气超强，这点毋须担心；

3 管理工具的心灵是他的管控思想，代码是他的谋求，因此技术不是更重要的，选一个跟你的管控观念契合的OA厂家；

4 选好项目总监，这个兔崽子才是给你落地的oa是什么，再好的公司还有不好的项目主管，再差的公司还有好的项目主管，很多厂家在选取供应商的时侯都忽视了这点，都是签完协议才见到项目总监，进了洞房再想订婚，麻烦呀；

5 不要选用称作某甲第一的厂家，这些厂家基本上都不是第一。另外这个市场的厂家都不大，即使是第一也表明不了哪些。

6 选好技术平台，目前主流的就是JAVA，不建议选用.NET以及PHP平台，也不建议选用美国厂家，当然跑谷歌技术路线的大公司除外。

最后给有心人出一个“妙招”，冒充厂家的客服给他的顾客打电话做回访，只有那样能够看到真实的响声。高低立显。呵呵，为了选一款好的OA软件值呀。

附主流OA一览表（排名不分相继，本人也不做推荐，请严厉根据以上方法执行）：

金和OA，精确管控扬天下，协同OA一团糟

致远OA，有名气，渠道强，新版V5有质的强化

蓝凌OA，知识管控有特色，管理咨询有特长

泛微OA，专业度高、服务力强、行业案例多

华天动力，产品不差，性价比高

如果你不想拿钱，也可以考虑：

通达OA，主流厂家中惟一采取PHP技术的

今目标，线上OA的代表

明道，社交化OA的代表