OA系统选型网
采购软件系统 选型  免费咨询平台

按系统领域分
  • OA协同系统 • 移动应用
    OA协同系统
    无纸化系统
    移动OA
    协同管理
    移动应用
    移动考勤
    移动报销
    移动营销
  • HR人力资源 • 合同管理
    HR人力资源
    人事管理
    薪酬管理
    考勤管理
    招聘培训管理
    合同管理
    合同管理
  • CRM客户管理 • 项目管理
    CRM客户管理
    客户管理
    销售管理
    在线CRM
    项目管理
    项目管理
  • ERP系统 • 财务系统
    ERP系统
    生产制造ERP
    商贸ERP
    云ERP
    通用ERP
    财务系统
    资金管理
    财务管理
    报表管理
    财税一体化
  • 文档管理 • 流程管理
    文档管理
    文档查询
    文档存储管理
    文档安全管理
    流程管理
    流程管理
  • 预算管理 • 资产管理
    预算管理
    费用预算
    全面预算
    资产管理
    固定资产
    资产使用管理
  • 进销存管理 • 生产制造
    进销存管理
    库存管理
    采购管理
    存货核算
    在线进销存
    生产制造
    设备管理
    生产管理
    产能管理
    生产计划
  • 系统集成 • 定制开发
    系统集成
    安防监控
    远程管理
    定制开发
  • 网站建设 • 硬件• 其它
    网站建设
    网站建设
    SEO网络推广
    小程序
    硬件设备
    会议设备
    其他
    分销管理
    零售管理
    微信分销
    其它
蓝凌,泛微,致远之间的oa系统产品对比文档
 二维码 143
发表时间:2019-01-08 22:04作者:oa系统小编来源:oa系统选型网网址:http://www.gxskm.com/
项目    厂商蓝凌oa泛微oa致远oa
价格报价器蓝凌oa软件报价器泛微oa系统报价器致远互联oa系统报价器
公司定位总部在深圳,2001年成立,1200余人规模,专注于协同管理、知识管理、移动互联,注册资金4500万

客户定位:
服务众多大中型集团企业,500强市场占有率30%以上,大中型企业管理经验复制传播者

实施能力:
贴身跟进,合伙人团队实施及开发能力强,提供ADP开发平台,满足企业各类个性化业务需求

服务模式:
定位平台型交付,产品+业务解决方案+开发平台。以战略服务为导向,强调咨询+IT的落地模式。
总部在上海,2001年成立,成立17年,近3800人规模,专注于协同办公系统,注册资金10251万

客户定位:
服务众多大中型集团企业,集团型企业在总签约份额中,市场占有率50%以上。

实施策略:
标准化实施能力强,开发能力不足,需总部支持,难以满足客户个性化业务需求

服务模式:
定位产品型实施,以快速上线交付,代理商交付实施为主
总部在北京,2002年成立,成立16年,专注于协同办公系统,注册资金5773万

客户定位:
主要定位中大型企业,有专门的政务事业部和产品


实施策略:
标准化实施能力强,开发能力不足,需总部支持,难以满足客户个性化业务需求

服务模式:
定位产品型实施,以快速上线交付,代理商交付实施为主
产品定位产品架构:定位平台级架构,对标大型企业管理信息系统,可灵活配置

流程引擎:LBPM流程引擎,符合国际BPM2.0规范,支持灵活自定义流程,满足业务流深度整合,可独立部署

扩展性:开发平台,0代码快速建模,提供可视化建模和IDE工具两种模式,代码生成后可部署 ,满足用户需求自行可发。

移动应用:KK移动中间件架构级的APP,完全自主开发,自有产权,即时通讯可私有化部署,与阿里钉钉战略合作,支持微信、私有app等接入方式
产品架构:定位标准产品,主要面向中小型企业标准实施

流程引擎:workflow流程引擎,满足行政办公流程,但无法很好支持业务流程整合,无法独立部署

扩展性:提供建模平台,支持业务功能需求自定义,无二次开发平台工具,代码开发麻烦,需总部支持

移动应用:E-mobile,IM是第三方产品(融云)支持 微信企业号、阿里钉钉等基础接入
产品架构:公司定位于中小企业的办公系统,以成品软件为主。易实施,易交付的特点,主要倡导“二元自由流程”“业务生成器”,以用友ERP集成为卖点,各种应用较多,但功能较简单。可通过调用产品公布的API进行二次开发,二次开发支持相对较弱。

流程引擎:workflow流程引擎,满足行政办公流程,但无法很好支持业务流程整合,无法独立部署

扩展性:提供业务生成器,支持业务功能需求自定义,无二次开发平台工具,代码开发麻烦,

移动应用:致信,IM是第三方产品(融云)支持 微信企业号、阿里钉钉等基础接入
平台技术对比底层平台:
java体系,J2EE架构;
支持Oracle、DB2、SQL server等所有主流商业数据库,支持MySQL等开源免费数据库;

支持多种国产数据库(神通数据库、人大金仓、达梦),国产操作系统(中标麒麟)

专门为大客户设计,支持大并发。服务器等硬件设备要求相对较低

开发语言:全线采用J2EE,开源SSH框架技术,开放技术标准,接口多,可通过无限制集群部署实施支持高性能

后台维护:对系统管理员要求低,配置简单。
流程表单配置完全0代码,云开发平台支持0代码开发常用功能模块
底层平台:
java体系,J2EE架构;
采用SQL Server、Oracle数据库,使用JDBC服务连接数据库;不支持Sybase、DB2数据库,服务器等硬件设备要求相对较高;

不支持国产数据库和国产操作系统




开发语言:使用JSP+servlet技术,有开放技术标准,运行效率良好,大并发支持案例较少


后台维护:对系统管理员要求高,配置相对复杂,
需要较长的学习成本
产品对比(门户引擎)支持多门户应用,同一企业下支持不同主题门户,可设置个性化门户,首页和布局类互联网风格,配置界面无代码;

提供门户(系统)极速模式,在极速模式下页面刷新速度大大提升(页面、左侧导航不刷新);

提供主题包换肤功能,并提供多种门户模板:如有“无左侧导航模板”、“个人中心模板”、“T型模板”,方便用户搭建更慧富多样的门户。
支持多门户应用,可个性化门户首页,易用性较弱,风格样式单一,门户是扁平化设计,配置界面无代码;

提供主题包换肤功能
仅提供T型门户模板
支持多门户应用,可个性化门户首页,易用性较弱,风格样式单一,门户是扁平化设计,配置界面无代码;

提供主题包换肤功能
提供多种门户模板
产品对比(移动平台)部署 :
蓝凌KK,完全自主产权,APP可个性化修改图标和名字,支持独立部署

第三方融合:
支持携程/阿里商旅/视频会议集成嵌入
支持企业移动应用嵌入融合,例如财务软件、CRM软件、ERP软件的APP统一入口

移动门户:
门户支持自定义门户和门户分类

流程审批:
支持常用审批语,手写,批注和语音等方式,

文档阅读:(某客户选型评测)
蓝凌KK支持office常见文件、pdf、txt、png等文件在线阅读和下载,也无需安装第三方应用即可阅读,在阅读大体积的PPT,Word等文件可以5秒内预览具体内容,阅读速度体验较好,在线阅览附带水印功能。
部署 :
泛微E-mobile 有移动办公功能,IM即时通讯为第三方融云合作,安全性较差

第三方融合:
支持携程/阿里商旅/视频会议集成嵌入
支持企业移动应用嵌入融合,例如财务软件、CRM软件、ERP软件的APP统一入口

移动门户:
门户支持自定义门户和门户分类

流程审批:
支持手写签批、语音录音、文字等审批方式,

文档阅读:(某客户选型评测)
泛微E-Mobile支持office常见文件、pdf、txt、png等文件,阅读文件是直接下载到APP后读取,无需安装第三方office应用可以直接阅读,较为方便快捷,下载后读取,阅读10M以上的PPT、word等文件等待下载时间较长,体验较差
部署 :
致信有移动办公功能,IM即时通讯为第三方融云合作,安全性较差

移动端表单默认是和PC端直接缩小,体验差,如果需要其他样式要另外配置
产品对比(流程引擎)LBPM,自有产品著作权和知识产权,流程引擎功能强大,所有流程引擎操作提供服务接口

1、 支持跨系统流程整合,支持扩展核心流程功能,提供系统调用流程操作服务,例如财务单据审核可使用蓝凌流程引擎,实现审批、驳回、沟通等日常操作

2、表单引擎与流程引擎松耦合,可定义通用表单和流程模板,进行引用。

3、支持任意复杂的业务流,包括触发子流程、自由流等,可独立部署,成为企业统一流程引擎
4、提供独立的流程监控中心

5、支持多并发流程,严谨的权限体系,实现流程运行、流程结束后的权限管控体系。
6、支持流程仿真,并可按业务部门,进行批量测试。
workflow流程引擎,功能较强,完全智能化自定义,但是仅停留在OA平台内部使用,扩展性、连通性较差。

1、对外部系统接口对接较弱,外部业务系统无法调用其流程引擎, 提供流程的数据接口,异构系统能通过设置,获取到流程的数据,进行交互应用

2、流程贯穿整个系统,流程设计器与表单紧密结合,可以制作出用户单位所有审批事务工作的电子化过程
3、可以支持任意复杂的业务流程、支持工作明细、审批、会签、退签、转发、跳转、传阅、超时提醒、条件判断智能流转等,无法独立部署
4、无独立的流程监控中心,仅在流程中提供流程监控功能。
5、流程运行时无法控制后续节点的权限,审批意见也无法实现权限控制,流程保密性不强
6、无流程仿真应用,仅提供流程流转自动测试
workflow流程引擎,功能较强,完全智能化自定义,但是仅停留在OA平台内部使用,扩展性、连通性较差。

1、强调二元工作流概念,实际就是固定流程和自由流程,没有什么新奇的东西

2、策略支持:加签、减签、会签、修改正文/附件、任意回退、撤销、终止、自动分支、多条件组合分支、转发、督办、收藏等25 项流程策略
产品对比(表单引擎 )
建模工具:
自主研发的表单引擎,0代码基础,提供丰富的表单控件,以控件拖拽的方式自动定义字段,并支持自定义修改,满足面向业务人员一站式配置,所见即所得,操作简单,同时支持通过接口获取第三方系统的数据,扩展性强



数据中台:
提供主数据功能,打通系统与外系统的数据互通,开箱即用,提供企业内系统内外的数据共享



扩展性:
可直接在表单进行扩展,例如写JS,触发事件,实现与异构系统数据交互,操作简单

建模工具:
依赖第三方插件,业务表单配置需要经过字段定义,表单字段定义及表单样式定义等多步操作,涉及字段级的构建,没有IT背景的人不一定能维护表单与数据库间的一致性及正确性。整体功能强大,只能由专门人员维护,例如字段名设计、明细表设计等,无法支持业务人员根据实际需要灵活设计表单。
数据关联:
关联数据只有固定的文档、客户、项目和流程,无全系统级的数据共享,同时子无法实现系统外的数据共享


扩展性:
二次扩展相对不够灵活,需单独进行开发设计后导入表单,不能直接在表单上扩展。
表单制作依赖微软infopath,对操作人员不够友好,调整起来需要本地电脑打开模板重新编辑,不支持业务人员快速编辑表单,另外infopath不同版本直接兼容性存在问题,会导致系统出错。
因使用infopath,不支持表单事件,表单上扩展困难。
表单字段全部是列表式操作,无法所见所得
产品对比(知识管理)蓝凌是国内最专业的知识管理厂商,知识管理八大国标的主要起草单位。提供知识管理咨询和梳理服务,结合咨询和IT相结合保障项目落地

提供知识仓库、维基知识库、知识地图、培训考试等知识管理模块,全面提升企业知识管理,促进知识沉淀、分享、创新。


提供严格的的文档权限管理体系,淘宝式筛选器,支持多维分类,实现企业全面的知识管理体系。
在线知识文档库,为OA平台的功能模块,不提供咨询梳理服务。


根据文档内容的不同存放在不同的目录下,有权限用户可根据目录建立不同类型的文档。实现基本的权限管理。员工可以根据分类和目录查找所需要的文档。


没有知识地图的应用,只是以一种树形结构进行显示,不利用用户对知识的归纳和提炼,也不利用多维度进行文档的查找。
知识广场:7 大信息块包括:阅读、动态、评论、知识库、学习区、他人借阅、知识链接,
记录用户文档阅读轨迹,形成知识获取中心,分享、互动、竞赛。
• 知识平均:知识热点、排行、评论,文档打分功能,阅读次数、下载次数、收藏和推荐次
数,评论次数,广场支持最热、评论最多的知识排行。
• 社交化:知识社交化的交流方式,将知识根据用户工作关系的人际互动,来完成知识的精
准推送,让用户之间交流更具有真实感。
• 通过积分统计个人知识贡献大小,并与组织均值及他人进行对比。
• 根据人员在知识社区的互动操作次数分析优化组织知识的共享渠道。
• 分析共享知识增长的趋势,实时掌握组织知识沉淀的成果数量
无真正意义上的知识管理功能,仅有类似WINDOWS资源管理器的功能

注册会员图片可放大.png

  凡是比较或者评测的文章,必然会得到很多的非议,因为每个人的标准都不一样,而且本人也不可能对每个系统都研究透彻。本文站在蓝凌的角度整理了蓝凌OA与泛微OA、致远OA的对比文档,力求客观的给正在选型的企业们一个参考。此文章也并非代表OA系统选型网最新且客观的观点,最新客观观点可以注册会员根据贵司需求获取。或者加顾问QQ3186617076获取。

系统软件选型
价格高、不适用,要它有何价值?
会员登录
登录
我的资料
我的收藏
留言
回到顶部