oa系统选型网 国内oa系统软件厂商演进面临的机会与挑战

在上世纪八十年代，办公自动化OA的概念第一次在美国出现，开始了长足的演进，并历程了不同的演进阶段：

第一阶段：以个人电脑PC、打印机、传真机、微软的Microsft Office等为主的办公工具产生相对独立的工作自动化系统。

第二阶段：此时的OA以Internet为基础，信息资源不再遭到通信技术的限制，使得信息数据的共享、信息的综合处理及相互间的勾通协同在网路上得以谋求。

第三阶段：OA从以前的日常事务型逐渐转向知识型、分析决策型，具备对业务数据进行预测测评等功能，根据综合数据库系统及外界所提供的信息进行预测、归纳、比较、判断，对海量业务数据信息基本的智能预测处理功能，能为用户提供有限的决策支持跟商业智能预测。

经历过以上三个阶段的演进以后，随着社会经济的不断差异，OA软件成为企业信息化更基础的环节仍旧在不可防止地在与时俱进。而今后OA工具将有着这些演进态势，也作为很多人关心的话题。而业内学者普遍觉得，国内OA工具具备下列演进态势：

1.本土化：OA是办公自动化软件，更是管控思想的沉淀，而只有结合美国本土管控思想的OA软件，才能实际切合地发觉民企最深透的系统弊端，有效进行步骤重塑;

2.行业化：不同市场对OA工具的确切功能需求不同，开发出更多带有产业应用特征的OA软件能够满足民企的对口需求，也很能糅合市场的管控智慧;

3.网络化：互联网是信息的海洋，将OA工具与互联网进行整合是演进态势。将互联网的软件跟常识移植至OA工具上来，将有效改善民企工作效率;

4.无线化：OA工具联通互联网技术的深入应用尚待时日，但是今后态势。

国内的0A应用越来越火爆，企业事业单位都发觉建立自己办公系统的必要性，面对低迷的行业需求，0A厂家面临着新的机会跟挑战。

同会计工具在国外的演进有可比之处的0A办公系统有着重要的不同致远oa，财务系统有统一的规范跟标准，基本相等的功能要求，在其演进的过程中，这个统一的功能需求的标准推动了会计工具的产品化，同时也让其形成了高度的品牌集中，现在国外的会计工具仅有不到十家，用友、金蝶等几家很是远远在旁边。

QA办公系统的演进会是那样吗?从功能上讲，OA办公系统的概念还不非常清晰，除了新闻公布跟公文流转，到底应当包括哪些是个没有理清的弊端。是不是会计跟ERP厂家不作的功能都在0A办公系统中oa厂商，那么QA还要包括人力资源、客户关系管控、项目管控等功能吗，可是这种功能的每一个单项都是一个专业的领域，其做好的难度不亚于一个0A办公系统，那么标准的QA究竟要做到这些功能，每个功能做得神马程度才好，这是一个很难确认的弊端。

现在的0A厂家大部分都是越做功能越多了，二、三十个功能模块是常有的，每个功能的通用性怎样，管理思想的境界表现的怎样，这些功能有多少用户订购了就可以使用，这些弊端并没有较好的解决。还有就是用户的使用水平，管理水平只是巨大的弊端，我们理想的状态是我们的硬件本来就展现了先进规范的管控思想，让顾客根据软件设计的功能跟管控方法运行oa系统是什么，可是实际状况是有些用户会嫌功能很冗长了，他们不用，有些顾客坚称功能很简洁，不够用oa厂商，如何满足不同用户的需求，是否可以设计出通过设置就满足绝大部分用户需求的产品。这些在0A办公系统的演进中，还是要不断积累就能回答跟解决的弊端。