换了几次协同OA系统，才发觉厂商渠道原来如此重要

各种互联网项目，新手能操作，几乎都是0门槛

企业或公司应用协同OA办公系统司空见惯，老板之间在平时沟通工作管理时，也能看到其操作的平台好坏。但是真正“实践出真知”，本人在多位朋友介绍、行业口碑查询清楚后，并没有找到适合的协同OA系统，反还是在实际感受中来回换了几次软件，才有了自己的感想：大家又看重协同OA系统的高效性、易用性，再对比价格。其实，协同OA厂商的平台实力是比较重要的。

为什么这么说？今天结合当前市面上比较领先的泛微、华天动力、致远等三家协同监管OA系统品牌来观察上，这三家的协同管理OA系统软件在我的企业又运用过，渠道能力方面显然有变化。

先来看看厂家渠道这件事，我们通俗解释的话，可以说是协调监管OA系统厂商的行业销售模式，比较常见的就是直销或代销，后者经销代理商的居多。问题就源于，无论那种方法，渠道支撑效率，换言之平台服务怎么呢？大家有没有长远考量过呢？

结合我企业更换协同监管OA系统的遭遇，来说一下：

在企业前期，管理层一直都是“不怕花钱，一切因为公司”这种方式，所以后来下了一套致远OA。客观的说，功能组件又还不错，公司进行数据信息统计、审批、项目执行时更成功，操作里应该团队学习上，不过认识后就常常上手了。但是，致远OA存在一个程序技术复杂的难题oa厂商，分销代理商根本不会操作。

后来公司必须更多功能指导，找到销售代理商说了意愿，他们也更急于，需要技术人员配合，因为涉及到了技术专业，也应该咨询商家，等于是说平台代理服务根本不能及时配合，支撑实力有些弱，已经阻碍去企业销售，没办法开始换协同OA。

就这样，朋友推荐找到了泛微OAoa软件，应用泛微OA有大半年的时间，愈发感到厂商平台支撑实力的重要性。

当时下泛微协同OA时，公司管理层到学生，上上下下都认为那套系统很好的，简洁、易用，没那么多技术性操作，包括报表、审批步骤等一目了然，功能也独特。同样，问题导致前期，当初更换时仍特意权衡了泛微OA渠道服务，代理商也说能协助二次拓展、增加模块等等的服务。遇到这种现象时，代理服务方很尽力，技术人员也在线，但是效率更低了，接口、程序代码却能收费，那时候需求愈发越多，是不是意味着开支能不断上升？

虽然考虑到成本原因，但也没抱很小期待，似乎协同监管OA厂商的平台服务支撑实力却差不多。谁知道去年时发现同行应用的华天动力OA，改变了我的想法。

同行分享称，华天动力协同OA系统别听实力没这么小，但是系统性能实在不错，尤其在平台服务方面更到位。仔细问了问才发觉，华天动力协同OA系统本身对平台的依赖性就没这么强，直销、代理商等诸多方法又有，特别灵活。

最为关键的是，涉及到平台服务支持，华天动力协同OA系统先让代理商们具备专业素养，同时联动监管OA系统品牌以丰富科技优势推动操作灵活、高效、易用移动oa，这样在前期应该渠道服务时，不仅有专业素质的代理商给予服务，而且除了二次开发、模块文件代码等根本不需要技术工人操作，公司自己能够上手，特别便于。

同行问与他联络的华天动力代理商得知，华天动力都能让各级代理商进行软件功能学习、技术指导，做到用户有问题及时掌握需求跟解决。而且，公司就会碰到难以应对的技术问题，全部由华天动天动力OA系统软件所有的科技服务（包括调试实施及选用培训）主要由华天公司完成oa厂商，做到对外品牌服务的一致性。

通过对三家协同OA软件品牌的对比，确实有这些不同的优劣，尤其在平台服务支撑实力上足的选择状态之下，华天动力有必须的特点，彰显出对平台服务支撑实力的扶持与坚持，应该能逐渐变成各种公司选择协作管理OA系统产品的“老常客”，这一点非常重要。