IBM和泛微oa系统功能调研对比文档

IBM

泛微oa系统

运行平台

基于WebSphere MQ（C语言内核，支持JAVA）

基于JAVA开发，内置J2EE容器

使用范围

入门级和高级

性能

好

稳定性和可靠性

高

易用性

较好

可扩展性

好

国内成功案例

非常多

XML格式转换

支持

非XML格式转换

支持任意格式转换

消息的聚合及拆分

支持

智能路由

支持

支持

XSLT

支持

数据库操作

支持，内嵌标准SQL语言

C/C++可扩展节点

支持

Java可扩展节点

支持

发布/订阅

支持

编程语言

C/C++, Java, ESQL

Java

定时器

支持

支持

消息过滤

支持

HTTP(S)

支持

支持

FTP

支持

支持

JMS

支持

消息中间件

原生支持

Socket

支持

支持

EMAIL

支持

多点广播

支持

LDAP

支持

数据库支持

商业数据库都支持

ODBC/JDBC

商业数据库

JDBC

适配器

内置SAP、Oracle等适配器

Eclipse工具

支持

支持

支持多种开发

支持Java/J2EE，XML，Web Services

不支持

组件化开发

支持好

Debug能力

支持本地、远程调式

不支持

WSDL编辑器

支持

图形化映射工具

好

复杂数据流

易开发

版本控制

支持

XSLT开发和调式

支持

自定义功能开发

好

J2SE 5

支持

J2EE 1.4

不支持

JCA

支持

XPath

支持

XQuery

不支持

IP V6

支持

WSDL 1.1

支持

HTTP 1.1

支持

异步Web服务

支持

SOAP 1.1

支持

WS-Security 1.0

支持

WS-I Basic Profile 1.1

支持

JAX-RPC

支持

WS-Addressing

支持

Web   Service测试客户端

支持

负载均衡

支持

XML转换性能

高

集群

支持

缓存，池

支持

可扩展性

支持

消息路由性能

高

高可用性

支持

产品技术架构

基于传统的C语言方式开发的产品

基于MQ之上

以私有的MB消息代理和MQ为主，需要利用Apache和MB内置的JVM处理HTTP、Web Service和JAVA组件

以处理SOAP消息为主，Web Service支持较差，无法满足WS-*相关的技术标准

需要编程开发连接Tuxedo，无法实现双向调用中的事务和安全上下文传递

连通性

以私有的Adapter技术为主，JCA只可用于WebSphere ESB and WebSphere Process Server而非WMB

主要依赖于MB已经内置的各种连接组件，没有一个能够进行定制扩展的框架，如需扩展需要在MQ之外单独编写适配器，独立运行。

只提供基于IDE工具的开发环境

需要重新编译部署

开发易用性

只能在IDE工具中进行测试

集群配置复杂

需要配置Tivoli系统管理产品模块，底层MQ产品监控调优复杂

性能和高可用

无此功能

IBM只有前端流量控制，并且没有处理优先级。

仅支持XSLT node，性能差。

监控和管理

没有用户权限管理功能

需要配置Tivoli系统管理产品模块，底层MQ产品监控调优复杂

在SOA的服务运行管理和监控方面功能有限