OA系统选型网
采购软件系统 选型  免费咨询平台
按系统领域分
  • OA协同系统 • 移动应用
    OA协同系统
    无纸化系统
    移动OA
    协同管理
    移动应用
    移动考勤
    移动报销
    移动营销
  • HR人力资源 • 合同管理
    HR人力资源
    人事管理
    薪酬管理
    考勤管理
    招聘培训管理
    合同管理
    合同管理
  • CRM客户管理 • 项目管理
    CRM客户管理
    客户管理
    销售管理
    在线CRM
    项目管理
    项目管理
  • ERP系统 • 财务系统
    ERP系统
    生产制造ERP
    商贸ERP
    云ERP
    通用ERP
    财务系统
    资金管理
    财务管理
    报表管理
    财税一体化
  • 文档管理 • 流程管理
    文档管理
    文档查询
    文档存储管理
    文档安全管理
    流程管理
    流程管理
  • 预算管理 • 资产管理
    预算管理
    费用预算
    全面预算
    资产管理
    固定资产
    资产使用管理
  • 进销存管理 • 生产制造
    进销存管理
    库存管理
    采购管理
    存货核算
    在线进销存
    生产制造
    设备管理
    生产管理
    产能管理
    生产计划
  • 系统集成 • 定制开发
    系统集成
    安防监控
    远程管理
    定制开发
  • 建站推广 • 订货系统• 其它
    建站推广
    网站建设
    SEO网络推广
    小程序
    订货系统
    分销商城
    新零售
    微信三级分销
    其他
    硬件设备
    其它

OA系统选型网资深CIO谈OA选型攻略

 二维码 234
发表时间:2018-03-28 21:21作者:选型顾问|OA系统来源:OA系统选型网网址:http://www.gxskm.com

OA系统选型网资深CIO谈OA选型攻略


   近年来,OA软件成为中国管理软件中一颗最耀眼的明星,OA厂商的多样化和0A品牌的参差不齐,也已是业内公认的事实。作为CIO,面对如此众多的OA产品和供应商,纵使有多年经验练就的一双慧眼,也未必没有踌躇不定的时候。我作为之前一家上市公司的信息化负责人,在这个问题上也曾经迷茫过,时至今日也不敢说完全搞清楚了。但在经历过自己公司的选型,并帮助朋友做过几次OA选型之后,这篇“OA选型攻略”诞生了,与各位在OA系统选型网查看选型资料的业内人士共勉,《OA系统选型误区:通达,蓝凌,泛微,致远oa软件优缺点对比分析》也算是对自己经历的一些总结。


  一、基于主流技术


   在此我不绕圈子,如果是大中型企业,建议各位尽量选择J2EE标准(JAVA语言) 的OA系统。J2EE标准(JAVA语言) 的OA系统基具有很好的跨平台特性,面向对象特性,并且通过把数据库访问、Java 组件和WEB技术等有机地集成在一起,这类OA系统特别适合于构建复杂的大中型集团应用;并且J2EE标准(JAVA语言) 的OA系统能更好支持B/S 结构,保证系统具有很好的可扩展性,迅速在各类应用系统中得到广泛应用与推广,在OA领域市场份额不断扩大。中小型企业的话,可以考虑基于开发简单、调试方便的PHP等脚本语言的OA系统。好处是价格较低,易用、实用,对于预算不多、没有个性化需求的企业最合适不过。而Domino、.NET等技术的局限性在近几年的实践中,劣势已经开始凸现。Domino技术由于不是基于关系数据库,不适合处理大量的数据,也难以支持关系型数据库应用,与业务系统的结合能力差,用于B/S 应用开发并没有优势,相反由于Domino 使用私有的技术,导致其Web 开发的效率低功能差;而.Net技术受限于微软平台,其扩展思想是基于软件的横向扩展,很难被应用到集团化企业和省部级政府机关等大型应用中。 此处附带主流OA系统的技术概况供参考:

泛微

分两个产品线:

e-cology基于J2EE标准(JAVA语言)

e-office基于PHP

用友致远

J2EE标准(JAVA语言)

蓝凌、合强

Domino

通达

PHP

金和

.NET



二、产品功能


在几次的OA选型过程中,对各厂商的产品有了一些了解,考虑到篇幅,在此先已星级评分的形式来呈现,望各位见谅!


泛微e-cology

金和C6

致远A8

通达office anywher

合强A8

蓝凌

视觉定制

主要是登陆页、门户风格/布局等方面







流程管理







知识管理







协同工具







集成应用







总体评价

泛微的产品总体上来讲是属于比较务实的那种,很多细节都能够为用户想到,除了在流程、知识、门户、集成等方面的卓越应用,泛微的OA产品还提供客户管理、资产管理、人事管理、财务管理等功能模块,可以满足企业的多维办公需求

金和在业内的知名完全得益于它的“精确管理”理念,理念传播做得很到位,产品功能与泛微相比,则有些差距。是两个不同风格的OA厂商。

致远,被人们戏称为“富二代”,借着用友强有力的品牌支持和平台支持,用友致远在OA市场的表现还算不错的,产品功能也不赖,最大的不利在于它的流程。

通达的产品是基于PHP的,这几乎成为它拓展高端客户的绊脚石。纵使在界面等多方面付出努力,也难以承受技术变革所带来的不利因素。

合强和蓝凌都是基于Domino技术的,在功能应用上难免会受到局限。蓝凌在业内号称“知识管理专家”,在知识管理方面积累了不少客户,在门户、流程等方面虽然也有涉及,但相比“知识管理”和其他厂商的相关应用还是略显不足。


   以上是我接触过的一些OA产品的情况。朋友们在功能选择这个环节尤其需要注意和把握的有两个要点:第一,产品功能与自身需求的匹配度,也就是说你首先要知道自己需要什么功能或者要实现那几个应用价值,然后才去评估哪个产品功能最佳,在OA项目实施建设过程中,并非功能强大就是最好;第二、考虑功能应用的灵活性和系统的可拓展性。有些功能貌似相同,但真正应用起来你就会发现其中的不同之处。泛微的OA系统细节处理的相对好一点,在表面属性相同的情况下,建议对泛微OA的功能做个深入的了解,以便于发现其中隐藏的细节优势。


三、项目控制和实施服务的能力的综合评估


       OA选型最主要的两个方面就是产品和实施服务。在这里我不提其他游离于OA产品和OA厂商之外空泛的话题。信息化方面大家都是专家,唯一不同的是,我在OA系统建设方面有些经验和心得。在实施服务方面,我也无法用选型之前的目光去看待各个厂商,只把我接触过的OA厂商的项目控制和实施服务来给大家做个分享。


   我们公司选用的是泛微的OA系统,总体来讲,泛微的项目控制体系和实施服务能力是非常棒的。从他们的实施小组进入到我们公司那天起,便开始了全方位的沟通,项目主管之间、项目经理和我们公司各个部门的沟通,让我们感受到这个团队的协作、效率和专业。经过沟通后,需求得到双方确认,我们便收到项目经理送过来的项目实施计划书。当然,我在无意中看到,泛微项目人员每周的工作周报和项目阶段性总结等泛微的内部文档,从中我深深体会到这个公司对项目控制的力度。事实上,他们对项目进度全力以赴,对系统验收质量也是满怀信心,当然催款函也会来得非常及时。我在项目签字验收后第二天就收到了他们的催款函。也许,有些朋友看到这里,会介意被人催款。但事实上,我很快支付了款项,因为我的实施需求确已得到满足,并且我能够感受到这个项目团队的专业和对此项目的重视。到现在,我与他们的项目经理还是要好的朋友,当然,我不会因为这个项目经理而在描述中写下对泛微的不实言论,防止被误导,请看《企业管理系统软件选型指南(OA,ERP,HR,CRM)》。


   至于我的几个朋友的公司上线的OA系统,我无法实地了解到他们的实施服务情况。但令人欣慰的是,他们没在我跟前抱怨过系统不好用之类的话。我想最重要的,是他选择了一个适合自己需求的产品,而非别人眼中所看到的最好。

注册会员图片可放大.png

  更多系统选型知识,如:功能报价,厂商优劣势分析对比表,信息化建设规划蓝图等请联系系统选型网IT顾问获取

入驻机构:    <商家如何入驻>
本网部分内容转载自其他媒体,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性。不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。
系统软件选型
价格高、不适用,要它有何价值?
        详情咨询在线客服QQ1917067885
在线客服
 
 
 
 
 联系方式
邮箱:1917067885@qq.com
会员登录
登录
我的资料
我的收藏
留言
回到顶部