目前OA软件(OA系统、移动办公软件)主要是泛微、致远、蓝凌。OA行业有点热闹，这个热闹可能来源于「泛微（603039）」上了主板，成为OA行业第一家主板上市公司，泛微上市除了给OA行业带来震动之余，也让其他公司开始忙碌起来。
OA行业厂商对比
时间轴
1月12日，蓝凌忙着从新三板撤离了，要转板，要追随泛微的脚步登陆主板市场；（蓝凌占优角度下的对比文档《蓝凌泛微致远平台选型评估：工作流引擎，自定义表单等对比》）
1月13号，泛微上市后布局全国各地推广移动办公，誓要把移动办公普及到全国；（泛微占优角度下的的对比文档《泛微,致远,蓝凌OA协同办公系统产品差异对比》）
3月20号，致远忙着发布会，宣布改名，要做生态公司、平台公司和投资公司；（致远占优角度下的的对比文档《致远,泛微,蓝凌,飞企互联OA软件厂商对比》）
这三家公司挺有意思，公司的年龄都差不多，基本上OA市场一起打拼了十多年；目前从市场来看，随着移动应用的普及，OA行业开始收口，接下来这三家可能会激烈竞争。
三家公司的基本情况，小编帮您整理如下：
成立时间：
泛微软件2001年、致远软件2002年、蓝凌软件2001年。
致远从用友代理商起家，蓝凌从系统集成商起家，泛微从协同商务起家；
品牌名字：
蓝凌改为了蓝凌软件股份，泛微改为了泛微网络科技股份，从历史的资料来看，蓝凌和泛微实质上从未改过名称，只是股份制改造的时候多了股份一词；
但致远每次改名的背后都让人寻味：
刚成立时，致远为了傍上用友这个大树，改姓“用友”，起名“用友致远软件”；
第二次改名，“致远贿赂门”对用友上市公司品牌造成伤害，迫使它不得不改成“致远协创”；
第三次改名：致远现在估计看到互联网大发展，市场上流行生态公司、平台公司的概念，改成“致远互联软件股份”。
背后靠山：
三家公司在发展过程中，致远靠用友的渠道支持，蓝凌曾经靠Lotus Notes的ISV，泛微一直单打独拼；从目前三家公司的发展情况来看：唯有泛微成为了行业第一家上市公司，所以发展过程靠山可能很重要，它能让你顺利的起飞，但因此也会形成依赖，形成惯性，唯有靠自身的本事打拼下来，才有更好、更长远的发展。
产品体系：
泛微和致远一直用JAVA开发，蓝凌随着NOTES没落不得不改用java, 泛微和致远公司的产品化程度高，致远偏小型公司，泛微偏中大型客户；蓝凌始终没有从ISV的角色转换过来，产品化程度低，主要以项目交付为主，这对蓝凌未来发展的确存在不小的挑战，因为开发型项目交付无法实现规模化，没有规模化就不能全国化，可能只能安于一隅。这也从目前公开的财务数据中得到佐证，泛微的经营业绩基本上是蓝凌的两倍，还有继续扩大的趋势。
能力擅长：
致远擅长渠道，用友渠道把致远带到全国；但有时候渠道对客户实施的服务质量还是让人担忧，毕竟短期的挣钱比长远的客户满意度对渠道商来的更加实际。
泛微擅长产品，从目前的资料来看目前泛微软件核心引擎延展性比较大，很多泛微客户在用泛微产品做供应商、经销商等业务管理，可以看出泛微的产品已经完成了软件产品到软件开发平台的转化；很多泛微的客户从泛微的1.0产品用到8.0，十几年不换，这堪称管理软件界的奇（qi）迹(pa)。蓝凌擅长咨询，特别擅长知识管理咨询，知识管理的确是一个取巧的方向，因为知识管理可以被说的很神乎，很有想象力，但落地知识管理的客户都清楚，知识管理实质上只要能够把文档积累好能够快速方便检索到更为实际有效，那些听着知识管理各种耀眼的概念和理由上了知识管理系统的客户，肚中的各种苦只能自己咽下。
人才储备：
泛微与蓝凌基本上是体系内战斗出来的人，致远擅长空降，空降与自身培养应该都是好的路径，核心还是团队能否目标一致使力一处。但是大家都知道空降的风险可能会大一些。
年龄结构对比：致远应该是60后带动，蓝凌也是60后，泛微是75后带着80后和90后，有时候年龄的确不饶人，市场如战场，精力体力在肉搏战中起决定性作用，年轻有时可能是最为重要的资本。
大胆预测未来三家公司的可能发展：
随着泛微的主板上市，OA市场新一轮的战火已被点燃，战局如何发展，且听小编分析：
市场上看：
第一季度来看，在泛微启动全国移动办公巡展的带（yan）动(chan)下，致远和蓝凌也在积极跟进。形式并不重要，真正比拼的是三家公司的品牌口碑、市场覆盖面和自己产品的价值，那些能够打动客户，为客户带来价值的才是最后的胜者；
人才上看：
泛微已全面启动社会和校园人才招募，为接下来的OA打仗在积极吸纳各方面人才，致远也迎来了前用友股份执行总裁向奇汉先生前来助阵（估计徐石又要拿出自己一部分股份出来），蓝凌目前还没有动静；
产品上看：
私有云OA产品上：泛微已具备OA开发平台和移动开发平台，致远也有类似的产品，蓝凌目前还没有看到；
公有云OA产品上：泛微云OA eteams是三家公司唯一有的云OA产品平台，从网上查看eteams的流量在中文网站中排名已经进入到了7000名左右，在云战略上看致远和蓝凌可能已经落后了；
移动化方面：致远和泛微目前推广的类似移动门户产品，这符合这几年移动应用大发展以后，企业客户需要把移动应有做集成的需求，但由于前期依附钉钉导致移动端发展迟缓。
资本上看：
泛微已上市，蓝凌在三板，致远在改制准备着上市，这个可能是一个很大的分水岭。从公开的数据上看，泛微储备了近6亿的现金，蓝凌在几千万，致远可能在1亿左右。古语有云，兵马未动 粮草先行，现金就是弹药和药草。现金为王是永恒的真理，目前的态势对蓝凌和致远的压力可想而知有多大。
综上所述，本文主要站在泛微优势的角度写的一篇文章，2019年泛微新出了E9，蓝凌结盟钉钉、新出了V15，致远打造了应用市场，都各自找到了发展优势，因此本文不代表oa系统选型网2019年最新观点，需要获取最新观点可以了解本平台更多最新资讯或者咨询选型顾问获取。
