目  录

版  本2

目  录2

一、报告概要4

二、ECM总体分析4

三、微宏ECM客户分析5

四、ECM总体功能清单5

五、ECM“首页门户”应用详细功能对比5

1、总体5

2、门户模块主要界面截图7

六、ECM“流程中心”应用详细功能对比8

1、总体9

2、发起流程9

3、我的待办流程12

4、我发起的流程16

5、我经办的流程17

6、流程查询19

七、ECM“知识中心”应用详细功能对比19

1、总体19

2、具体应用图片展示19

3、21

八、ECM“个人事务”应用详细功能对比21

1、总体21

2、内部邮件应用图示22

3、日程应用图示23

4、网络硬盘应用图示26

5、个人事务提醒应用图示27

6、工作委托应用图示28

九、ECM“公共信息”应用详细功能对比29

1、总体29

2、具体应用图片展示29

3、31

十、ECM“通讯录”应用详细功能对比31

1、总体31

2、具体应用界面展示31

3、35

十一、ECM“个人设置”应用详细功能对比35

1、总体35

2、具体应用界面展示35

3、36

行业产品分析报告

一、 报告概要

泛微与微宏产品体系分析报告，主要从产品体系来对比，以及与各个产品的功能点逐一分析

查看文档时请结合《泛微协同办公应用平台e-cology卖点说明2018V1.0.doc》和《泛微协同办公标准版e-office V10.0产品卖点说明2018V1.0.doc》！

二、 ECM总体分析

1、 微宏ECM系统很不稳定，自去年下半年绿城正式开始启用微宏ECM开始，系统就经常出现速度很慢或宕机现象，流程无法往下走的问题。微宏公司技术人员几个月下来一直在查找原因，到目前也还找不出原因，仍未解决，目前只能通过频繁重启服务器来暂时解决；微宏给到绿城的答复是：绿城OA系统基本属于定制开发，很多功能都是通过程序写死的，频繁出现宕机现象原因出在系统代码上，可能是某些程序代码出现死循环。

2、 由于系统的不稳定，目前微宏手上很多项目已经无法正常往下开展，如：绿城、雅戈尔置业（注：雅戈尔集团已经明确表示，由于微宏在雅戈尔置业中应用不理想，没有达到预期的效果，集团OA选型将不会采用微宏的）

3、 产品功能目前还不成型，采用的方式是30%的产品+70%的定制开发；交付给客户的是按照项目开发制的方式，不能按照产品交付。

4、 售前阶段也是完全需要技术开发人员一起配置demo进行打单，并在前期是无所顾忌的全部答应客户需求；

5、 售后实施工作也是由技术开发人员来完成；实施交付效率很低、交付时间过长，人力成本过高；

6、 工作流还不能完全成为系统核心引擎，若需要达到，需要二次开发来达到；

7、 工作流程不能完全固化，每个节点的操作者不能智能判断！！！！

8、 知识文档管理应用只是简单的文件夹管理，无法实现知识地图的应用；

9、 门户应用：微宏ECM目前没有自己的门户产品，还不能真正成为“门户”的概念，首页页面都是后台写死的，并固定了元素板块，用户无法真正形成自己有个性的门户！

个性菜单：菜单都是固定的，管理员无法去自定义系统菜单，不能自行新建新的菜单，从而把一些规范