版 本2
目 录2
一、金和IOAS总体分析6
二、金和IOAS总体功能清单8
三、金和IOAS“首页门户”应用详细功能对比9
1、总体9
2、不支持多门户应用10
3、不支持菜单自定义功能10
4、门户不能外挂.exe快捷运行程序文件10
5、不支持界面皮肤自定义10
6、不支持门户查看编辑权限控制11
7、不支持门户元素自定义11
8、元素排版只有固定的3列11
四、金和IOAS“工作流”应用详细功能对比11
1、总体11
2、不支持关联文档应用11
3、不支持子流程应用12
4、不支持内部邮件提醒功能12
5、不支持流程监控功能13
6、流程查询结果不支持excel报表导出13
7、不支持我的请求功能应用13
8、不能对办理中的流程委托13
9、不支持流程表单报表功能14
10、不支持流程分类管理14
11、不支持表单设计器功能14
12、不支持签办反馈意见查看14
五、金和IOAS “知识管理”应用详细功能对比14
1、总体14
2、不支持文档树状目录显示15
3、不支持文档日志功能15
4、不支持知识地图应用15
5、不支持文档共享功能16
6、不支持网络硬盘功能16
7、不支持个人文档应用16
8、不支持文档回复功能16
9、不支持文档显示样式设置应用17
10、不支持文档模板应用17
六、金和IOAS “公文管理”应用详细功能对比17
1、总体17
2、发文管理18
3、收文管理18
4、请示管理19
5、公文档案20
七、金和IOAS “个人办公”应用详细功能对比20
1、总体20
2、我的便签20
3、工作日记21
4、日程安排21
5、计划总结22
6、我的任务22
7、工作委托23
8、网络硬盘23
9、个人信息24
10、计划总结25
11、通讯录25
12、每日提示26
八、金和IOAS “公共信息”应用详细功能对比26
1、总体26
2、新闻管理26
3、通知管理27
4、电子期刊27
5、规章制度27
6、知识共享28
九、金和IOAS “在线交流”应用详细功能对比28
1、总体29
2、网络寻呼29
3、网上调查29
4、个人建议30
5、内部论坛30
6、网络会议31
十、金和IOAS “综合统计、业务扩展”应用详细功能对比31
1、总体31
2、综合统计32
3、业务扩展32
十一、金和IOAS “人力资源”应用详细功能对比33
1、总体33
2、招聘系统33
3、合同系统33
4、人事管理34
5、考勤系统34
6、绩效系统35
7、报销系统35
8、培训系统36
9、工资系统36
十二、金和IOAS “客户关系”应用详细功能对比36
1、总体37
2、客户查询37
3、个人设置37
4、销售文档38
5、客户销售38
6、客户服务39
7.客户回访40
8.经理工作40
9.财务工作41
10.资料邮寄、41
11.统计分析42
十三、金和IOAS “系统管理”应用详细功能对比42
1、总体42
2、系统管理43
3、自定义模板43
4、用户授权44
5、核算平台44
6、管理驾驶舱45
行业产品分析报告
查看文档时请结合《泛微协同办公标准版e-office产品卖点说明2018V1.0.doc》!
一、 金和IOAS总体分析
总体而言:
对比角度 | 金和IOAS | e-office | 备注 |
总体分析 | 1. 金和IOAS整套系统用户自定义的程度非常低,界面设置单一,登陆安全很难得以保障。 2. 基于.asp技术体系,所以产品是封闭的、不灵活的,无法满足客户个性化、扩展性的需要,这是非常重要的一点! 3. 金和OA,理念和产品严重脱节,小问题较多,各版本间不兼容,口碑不太好。 | 1. e-office最大的特点是自定义程度非常高,从登陆界面到主页面,从菜单到排版等都可以根据不同客户,不同角色,不同人员的实际办公需求进行设置,并且不影响其他人的操作。 | e-office灵活,快捷的特性可以迅速得到客户青睐。 |
功能板块 | 1. 基础OA应用,包含有: 协同工作流,协作沟通,公文管理,表单应用,知识管理,电子邮件,公共信息,行政办公,个人事务处理,人力资源管理,客户关系管理。 | 1. 基础OA应用,包含有:门户管理,协作区,工作流,知识管理,通信管理,人事管理,计划日程,资产管理,商务管理,会议管理,我的助手,信息中心,图形报表,相册管理,系统管理。 | 基础的OA应用功能,二者基本都涵盖。E-office在门户,工作流,知识管理,三个方面应用比较好,协同性强。以下是详细介绍 |
可选功能(插件) |
| 1. 手机短信硬件,USB登录验证,Office电子签章,Html电子签章,多语言包。手写批注 |
|
门户功能 | 1. 不支持多门户应用 2. 不支持菜单的自定义功能 3. 门户不能外挂.exe快捷运行文件。 4. 不支持界面皮肤自定义。 5. 不支持门户编辑查看权限控制 6. 不支持元素自定义 7. 元素排版只有固定的3列排版。 | 1. e-office可以根据企业内部不同分公司、不同部门,建立企业内部相对应的信息门户,如:根据公司的组织结构,配置人事部门户,销售部门户,公司门户,上海分公司门户等等。 2. e-office门户可以与流程管理模块,知识管理模块结合起来,形成对应的流程门户,知识门户。 3. e-office多重认证的安全登录方式:密码、图形码、动态密码、USB key四重安全认证。 4. 登录界面,登录后的界面样式自定义应用。 5. 支持多门户,门户可以自定义,元素模块可以自定义。 6. 设置不同应用菜单项。 | 门户的一大功能就是信息的聚合与推送,而IOAS只能通过个人工作平台查看极少量的信息。. |
流程管理功能 | 1. 不支持关联文档应用。 2. 不支持子流程应用 3. 不支持内部邮件提醒功能。 4. 不支持流程监控功能 5. 流程查询结果不支持excel报表导出 6. 不支持我的请求功能应用 7. 不能对办理中的流程进行委托。 8. 不支持流程表单报表功能。 9. 不支持对公司内部流程的分类管理 10. 不支持表单智能设计器功能 11. 无流程签办反馈意见查看。 | 1. 固定流程为主,自由流程为辅,帮助企业建立科学的管理制度。 2. 支持流程转发,在流程办理过程中可以让其他人员查看该流程。 3. 不仅支持流程办理前,分类,分具体某个流程委托代办,流程处在办理节点上时同样可以委托出去。 4. 流程节点上,可以实现办理人员的智能/自动获取。 |
|
知识文档功能 | 1. 不支持文档的树状目录显示。 2. 不支持文档日志功能。 3. 不支持知识地图应用 4. 不支持文档共享 5. 不支持网络硬盘功能 6. 不支持个人文档功能 7. 无文档回复功能,不能实现对文档的及时更新 8. 不支持文档显示样式设置查看 9. 不支持文档模板应用 | 1. 分为个人知识库与公共知识库。 2. 个人知识库:单位每个工作人员对自己文档的管理,另外还可以将自己写的知识文档与别人分享。 3. 公共知识库:企业单位公共文档的积累,公共知识库内的每一篇文档,都有严格的管理,查看回复,下载打印,日志的权限。这一权限控制还可以通过对部门,角色,人员分配管理。 4. 支持不同格式的文档 5. 文档与信息门户,流程管理模块相关联。 6. 支持根据各个企业的具体需求,配置不同的文档显示样式。 | e-office的知识库,通过对企业单位的显性知识和隐性知识的,积累,共享,利用,创新;从而为企业单位建立统一的,专业的,安全的,有严格权限控制的知识管理体系。 |
综述 | 1. 相比e-office而言,IOAS有很多不足;门户应用比较单一,知识管理简单,不能帮助企业建立一体化的知识管理体系,满足不了大多数客户这方面的需求;此外IOAS的流程管理模块由于不支持流程的转发,流程代理有缺陷,也导致在此功能模块上客户使用的不便。 2. e-office的优势在于,自由灵活的自定义功能,多门户支持,成熟的知识管理体系;只要通过一些客户应用的多样化截图和一些实际的演示就可以突出我们贴近企业实际需求,适应不同应用层人员的操作习惯,容易推动整个系统实实在在使用. |
二、 金和IOAS总体功能清单
1.金和IOAS协同管理软件(集团企业版)
