对比角度 | A6-m | e-office | 备注 |
总体分析 | 总体而言，A6-m只是在原来A6的基础上做了改进。 1. 信息门户在原来的基础上增加了自定义功能。 2. 流程主要以自由流程为主，相当于加强的邮件系统，不利于企业对自身制度的规范建立。 3. 在知识管理方面，只是采取了简单的存取文档应用方式来积累利用文档，并没有针对知识资源建立有效的有严格安全权限控制的管理体系。 | e-office历经近十年的发展，到现在已更新至10.0版本，产品日臻完美。 1. E-office最大的特点是自定义程度非常高，灵活性强，有严格的权限控制体系，从登陆界面到主页面，从菜单到排版等等都可以根据不同客户，不同角色，不同人员的实际办公需求进行设置，并且不影响其他人的操作。e-office的元素模块大小以及颜色，字体颜色大小，也可以根据需要任意配置。 2. 支持多门户，门户及其元素自定义 3. 倡导固定流程，规范企业管理制度。 4. 企业级知识管理体系，完善，企业显示知识及隐性知识的积累、分享、利用创新，知识地图应用。 | e-office最大的优点自定义程度高，灵活，多样，满足用户的不同时间，不同地点，不同人员的需求。 |
功能板块 | 1. 基础OA应用，包含有： 协同工作，公文管理，表单应用，文档管理、日程计划会议，电子邮件、公共信息，个人设置，部门人员管理、人事档案管理，常用工具。 | 1. 基础OA应用，包含有：门户应用，协作区，流程管理，知识文档，通信管理，人事管理，任务管理，资产管理，商务管理，会议管理，我的助手，信息中心，图形报表，系统管理。 | 基础的OA应用功能，二者基本都涵盖。 |
可选功能（插件） | 移动应用，应用生成器、公文插件、高级office插件、电子签章插件、GKE插件、短信应用插件、U8插件、身份验证插件 | 手机短信猫硬件，USB登录验证，Office电子签章，Html电子签章，其他语言包、手写批注 |
|
门户功能 | 1. 不支持外部资讯获取。 2. 个性设置用户不能对菜单自定义，不能添加菜单、菜单排序、以及菜单设置。 3. 不能在门户添加.exe快捷运行程序。 4. 不可以对门户的编辑权限进行控制 5. 不能对元素模块完全自定义 | 1. 支持多门户、e-office可以根据企业内部不同分公司、不同部门的员工本身的工作范畴，建立企业内部的统一的不同分公司、部门的信息门户，这些门户不仅仅可以按照组织架构制定，还可以定义出若干需要的门户。 2. E-office 支持23种常用门户元素应用。同时可以实现对元素模块大小，颜色，字体大小颜色的自定义。 | 用户信息门户的应用需求是随着时间、空间，人员的变化而不同的，e-office灵活的门户自定义功能，面对客户的不断变化的需求，随需而应。 |
流程管理功能 | 1. 无子流程应用。 2. 流程提醒无内部邮件提醒功能。 3. 不支持“我的请求”功能应用 4. 不支持流程会签。 5. 流程办理中不能实现待办委托。 6. 不能对流程分类委托。 7. 不支持流程表单报表功能。 8. 无表单智能设计器应用。 | 1. 强调规范的固定流程帮助企业管理制度的落地与执行 2. 支持自由流程处理某些制度外的事务。 | 自由流程、固定流程各有所长、需要看具体应用。 二者都支持，自由流程，固定流程的应用。 |
知识文档功能 | 1. 不支持文档目录树状显示。 2. 不支持文档日志详细信息查看 3. 不能编辑文档 4. 不支持知识地图应用 5. 不支持文档的批量共享 6. 不支持网络硬盘应用 7. 不支持文档显示样式设置。 8. 不支持文档模板应用 | 1. 分为个人知识库、企业公共知识库，可以根据用户的具体需求配置目录。 2. 可以对文档管理权限、新建权限、下载权限、打印权限、回复权限、全选（全部权限）查看。 3. 可以建立不同应用的知识地图；如;产品知识地图，新员工知识地图，岗位知识地图等等。用过知识地图的方式可以极大的提高知识模块的利用率。 | e-office的“知识文档通过对知识资源的积累，共享，利用，创新；实现了企业知识的体系化与权限控制的科学化。 |
综述 | 1. A6-m最大的优势就是与U8的集成，其他的功能应用并无多大特色，尤其是在信息门户、以及知识管理、两个核心功能模块应用上没有e-office做的细致。 2. e-office的优势却很容易对比出来,只要通过一些客户应用的多样化截图和一些实际的演示就可以突出我们贴近企业实际需求,适应不同应用层人员的操作习惯,容易推动整个系统实实在在使用. |
