| 本文档为泛微e-office与通达产品对比的简要分析，主要是信息门户、工作流程以及知识文档三大块的总体使用对比以及在销售角度的一些应用心得，两者之间细节的功能对比以及详细的截图，请查看下述文档： |
| 泛微与通达科技产品体系分析报告2018V1.0 | |
| 对比产品 | 序号 | 门户方面 | 序号 | 流程方面 | 序号 | 文档方面 | | 其他 |
| |
| | | | | | | | |
| 通达 Office Anywhere | 1 | 只有一个单首页，但支持在这个首页内个性化的自定义 | 1 | 程新建操作非常不人性化，必须要先找到流程所在类别，再点击类别进入找到该流程，没有直观的新建页面 | 1 | 文档没有可共享的权限 | 1 | 没有单点登录 |
| 2 | 固定了两列，对占空比可以设置，可设置每个元素显示的条数，其他像字体颜色大小、元素名称、具体元素数据来源无法自定义 | 2 | 通达查询只能将查询信息落实到流程基本信息中，以及流程类别中，不能针对具体的某个流程通过表单字段进行查询 | 2 | 所有文档不支持查阅者回复 | 2 | 不可以自定义新的功能菜单 |
| 3 | 个人可以删除自己不需要的元素，但是不能在桌面上直接再次增加桌面元素，需要切换到“控制面板”---“自定义桌面”内在备用元素中选择 | 3 | 工作委托只能全部委托或者对单个流程进行委托，不能由委托人一次多选流程委托给别人。 | 3 | 文档查询条件较少，基本是通过关键字 | 3 | 标准功能内的人事档案不支持字段自定义 |
| 4 | | 4 | 流程表单没有必填字段的限制 | 4 | 文档编辑器简单，只能是简单输入文字或插入图片，不能相互关联 | 4 | 标准功能内没有HR、CRM的基础功能 |
| 5 | | 5 | 无法触发子流程 | 5 | 新建文档没有模板可以调用，文档呈现方式单一 | 5 | |
| | 6 | 流程流转过程的流程图仍然非常隐蔽，选择“流程图”只显示走过的流程，整个流程图的显示需要点击另外一个tab页面 | 6 | | 6 | |
| 总结 | 没有多门户，只有一个系统界面，所以通达的界面看上去永远都是非常“拥挤”，而且一旦信息量增多，也没有办法实现“聚合与推送”的作用 | 总结 | 流程无法触发子流程，无法职能获取下一结点的办理者，将会极大的增加管理员的工作量，并且让固定流程得不到很好的执行。（办理人不能根据信息获取，还是需要前面发起人在某个范围中选择） | 总结 | 都是单个的文档，没有FCK编辑器，可在文档正文内继续关联相关联的系统内其他资料，例如文档、流程、新闻等等。（典型应用：e-office可以轻松打造信息量巨大但是脉络却非常清晰的“知识地图”） | 总结 | 单点登录、自定义菜单、人事档案字段 这三个功能可以让eoffice的扩展性更强，能满足客户的本身实际需求 |
|
|
 |
