竞争对手（蓝凌EKP）对自身和泛微e-cology分析比较(2024)
凡是比较或者评测的文章，必然会得到很多的非议，因为每个人的标准都不一样，而且本人也不可能对每个系统都研究透彻。本文站在蓝凌的角度整理了蓝凌OA与泛微OA对比文档，给正在选型的企业们一个参考。此文章也并非代表OA系统选型网最新且非站在整个oa行业客观的观点，最新客观观点可以注册会员根据贵司需求获取。
| 蓝凌三板 834906 2015年 | 泛微A股 603039 2017年 |
公司定位 | 企业定位： 总部在深圳，2001年成立，1200余人规模，专注于协同管理、知识管理、移动互联，注册资金4500万
客户定位： 服务众多大中型集团企业，500强市场占有率30%以上，大中型企业管理经验复制传播者
实施能力： 贴身跟进，合伙人团队实施及开发能力强，提供ADP开发平台，满足企业各类个性化业务需求
服务模式： 定位平台型交付，产品+业务解决方案+开发平台。以战略服务为导向，强调咨询+IT的落地模式。
| 企业定位： 总部在上海，2001年成立，成立17年，近2500人规模，专注于协同办公系统，注册资金6667万
客户定位： 主要定位中小型企业，客户群制造业为主
实施策略： 标准化实施能力强，开发能力不足，需总部支持，难以满足客户个性化业务需求
服务模式： 定位产品型实施，以快速上线交付，代理商交付实施为主
|
产品定位
| 产品架构：定位平台级架构，对标大型企业管理信息系统，可灵活配置
流程引擎：LBPM流程引擎，符合国际BPM2.0规范，支持灵活自定义流程，满足业务流深度整合，可独立部署
扩展性：ADP开发平台，0代码快速建模，提供可视化建模和IDE工具两种模式，代码生成后可部署 ，满足用户需求自行可发。
移动应用：KK移动中间件架构级的APP，完全自主开发，自有产权，即时通讯可私有化部署，与微信企业号及阿里钉钉均战略合作
| 产品架构：定位标准产品，主要面向中小型企业标准实施
流程引擎：workflow流程引擎，满足行政办公流程，但无法很好支持业务流程整合，无法独立部署
扩展性：提供建模平台，支持业务功能需求自定义，无二次开发平台工具，代码开发麻烦，需总部支持
移动应用：E-mobile，IM是第三方产品（融云）支持 微信企业号、阿里钉钉等基础接入
|
平台技术对比
| 底层平台： java体系，J2EE架构； 支持Oracle、DB2、SQL server等所有主流商业数据库，支持MySQL等开源免费数据库；
支持多种国产数据库（神通数据库、人大金仓、达梦），国产操作系统（中标麒麟）
专门为大客户设计，支持大并发。服务器等硬件设备要求相对较低
开发语言：全线采用J2EE，开源SSH框架技术，开放技术标准，接口多，可通过无限制集群部署实施支持高性能
后台维护：对系统管理员要求低，配置简单。 流程表单配置完全0代码，云开发平台支持0代码开发常用功能模块
| 底层平台： java体系，J2EE架构； 采用SQL Server、Oracle数据库，使用JDBC服务连接数据库；不支持Sybase、DB2数据库，服务器等硬件设备要求相对较高；
不支持国产数据库和国产操作系统
开发语言：使用JSP+servlet技术，有开放技术标准，运行效率良好，大并发支持案例较少
后台维护：对系统管理员要求高，配置相对复杂， 需要较长的学习成本
|
产品对比（门户引擎） | 支持多门户应用，同一企业下支持不同主题门户，可设置个性化门户，首页和布局类互联网风格，配置界面无代码；
提供门户（系统）极速模式，在极速模式下页面刷新速度大大提升（页面、左侧导航不刷新）；
提供主题包换肤功能，并提供多种门户模板：如有“无左侧导航模板”、“个人中心模板”、“T型模板”，方便用户搭建更慧富多样的门户。
| 支持多门户应用，可个性化门户首页，易用性较弱，风格样式单一，门户是扁平化设计，配置界面无代码；
提供主题包换肤功能
仅提供T型门户模板 |
蓝凌门户界面对比
泛微门户界面对比
蓝凌门户配置对比
泛微门户配置对比
产品对比（移动平台）
| 部署 ： 蓝凌KK，完全自主产权，APP可个性化修改图标和名字，支持独立部署
第三方融合： 支持携程/阿里商旅/视频会议集成嵌入 支持企业移动应用嵌入融合，例如财务软件、CRM软件、ERP软件的APP统一入口
移动门户： 门户支持自定义门户和门户分类
流程审批： 支持常用审批语，手写，批注和语音等方式，
文档阅读：（某客户选型评测） 蓝凌KK支持office常见文件、pdf、txt、png等文件在线阅读和下载，也无需安装第三方应用即可阅读，在阅读大体积的PPT，Word等文件可以5秒内预览具体内容，阅读速度体验较好，在线阅览附带水印功能。
| 部署 ： 泛微E-mobile 有移动办公功能，IM即时通讯为第三方融云合作，安全性较差
第三方融合： 支持携程/阿里商旅/视频会议集成嵌入 支持企业移动应用嵌入融合，例如财务软件、CRM软件、ERP软件的APP统一入口
移动门户： 门户支持自定义门户和门户分类
流程审批： 支持手写签批、语音录音、文字等审批方式，
文档阅读：（某客户选型评测） 泛微E-Mobile支持office常见文件、pdf、txt、png等文件，阅读文件是直接下载到APP后读取，无需安装第三方office应用可以直接阅读，较为方便快捷，下载后读取，阅读10M以上的PPT、word等文件等待下载时间较长，体验较差
|
蓝凌移动门户界面
泛微移动门户界面
产品对比（流程引擎）
| LBPM,自有产品著作权和知识产权，流程引擎功能强大，所有流程引擎操作提供服务接口
1、 支持跨系统流程整合，支持扩展核心流程功能，提供系统调用流程操作服务，例如财务单据审核可使用蓝凌流程引擎，实现审批、驳回、沟通等日常操作
2、表单引擎与流程引擎松耦合，可定义通用表单和流程模板，进行引用。
3、支持任意复杂的业务流，包括触发子流程、自由流等，可独立部署，成为企业统一流程引擎 4、提供独立的流程监控中心
5、支持多并发流程，严谨的权限体系，实现流程运行、流程结束后的权限管控体系。 6、支持流程仿真，并可按业务部门，进行批量测试。
| workflow流程引擎，功能较强，完全智能化自定义，但是仅停留在OA平台内部使用，扩展性、连通性较差。
1、对外部系统接口对接较弱，外部业务系统无法调用其流程引擎, 提供流程的数据接口，异构系统能通过设置，获取到流程的数据，进行交互应用
2、流程贯穿整个系统，流程设计器与表单紧密结合，可以制作出用户单位所有审批事务工作的电子化过程 3、可以支持任意复杂的业务流程、支持工作明细、审批、会签、退签、转发、跳转、传阅、超时提醒、条件判断智能流转等，无法独立部署 4、无独立的流程监控中心，仅在流程中提供流程监控功能。 5、流程运行时无法控制后续节点的权限，审批意见也无法实现权限控制，流程保密性不强 6、无流程仿真应用，仅提供流程流转自动测试
|
蓝凌流程引擎对比
