| 序号 | 关注点 | 华天动力oa | 炎黄盈动oa |
| 1 | 总体 | 技术实力强
使用简单，维护简单，拓展性高
BPM综合业务流程项目为主，附带OA及个性化开发项目，提供大量标准化功能组件
国内知名协同软件厂商
重心为BPM业务流程
提供成熟的移动端支持 | 国内自主研发的BPM厂家
易用性一般，维护复杂，拖展性高
以定制化BPM项目为主，提供的标准的功能组件几乎无法直接使用
国内知名BPM软件厂商
重点为BMP业务流程开发
提供基础功能的移动端支持 |
| 2 | 安全性 | 基于J2EE框架完全自主研发
以Apple WebObjects为核心数据库底层，前端技术采用Google Angular js
应用服务器支持Linux平台 | 基于J2EE框架
以主流程的ssh框架研发
应用服务器支持Linux平台 |
| 3 | 稳定性 | 2001年开始做工作流系统，10多年的产品研发经验，积累了很大一批用户，外资企业及大中型集团用户较多，经过市场认可。
最新产品V8000 8.0，可持续升级，服务期内软件升级免费。 | 2003年开始做BPM系统原型设计，10多年的行业经验沉淀，积累了一部分用户，成为国内主流的BPM厂家之一。
软件升级，按项目核算。 |
| 4 | 系统易用性 | 前端界面简洁
提供多种背景色皮肤
上手比较简单
系统响应速度较快
以Chrome\360\Safari\IE\浏览器兼容性最佳 | 前端界面比较简单
上手比较简单
系统响应速度较快
以IE浏览器兼容性最佳 |
| 5 | 系统可维护性 | 后台维护比较简单，举例来说维护不依赖插件或第三方软件，能访问系统就能随时随地维护，不依赖于浏览器版本。业务流程搭建，类似于Office Word编辑，对用户稍加培训即可参与维护。
提供自定义开发平台，支持用户自主配置业务模块。
PC端维护后，移动端同步生效。 | 后台维护比较复杂，流程设计类似于viso图形化设计界面，单据设计以html技术为核心，需要专业的技术人员才能进行运维。 |
| 6 | 系统扩展性 | 常规接口可通过实施人员配置完成。
提供接口、数据字典，可以开放由第三方软件公司实现。
为有代码能力的客户，提供开发平台，方便二次开发。 | 常规接口可通过实施人员配置完成。大部分情况提供接口，对接一般由厂商完成，扩展性一般。
接口实现按数量收费，开放部分源代码。 |
| 7 | 二次开发能力 | 模块化销售，采用核心模块付费、常规应用免费的方式。
提供定制开发服务，按人天计费。提供开发平台，开放应用层源代码，允许用户自主开发。 | 项目化销售，根据项目需求核算工作量成本计费
开放部分源代码，用户有一定二次开发权限 |
| 8 | 服务能力 | 原厂总部提供实施开发服务
当地分支机构提供运维服务
拥有丰富的项目经验，开发能力强
项目落地能力强，实施周期短 | 由原厂提供实施开发服务
拥有丰富的项目经验，开发能力强
项目落地能力弱，服务响应慢、实施周期长 |
凡是比较或者评测的文章，必然会得到很多的非议，因为每个人的标准都不一样，而且本人也不可能对每个系统都研究透彻。本文站在华天动力的角度整理了华天动力OA与炎黄盈动OA的对比文档，力求客观的给正在选型的企业们一个参考。此文章也并非代表OA系统选型网最新且客观的观点，最新客观观点可以注册会员根据贵司选型需求获取或者加顾问QQ3186617076获取。
